个人用比特派钱包能建投资信托？先看清这几点法律风险与本质区别
建立投资信托要借助数字钱包，首先得明确，在多数法域，这存在极大的合规以及法律方面的障碍。投资信托是受严格金融监管的法律实体，它的设立需持牌金融机构参与，它的运作也得有持牌金融机构参与，它的资金托管同样得有持牌金融机构参与，绝不是个人依靠一个非托管钱包应用就能独立达成的。任何声称能轻易“建立”信托的方案，都会涉及误导或者非法金融活动，。
尝试仅仅依靠单个工具去达成复杂法律架构的构建，从根本的性质来讲，这是模糊了技术工具和法律程序的界限。钱包，它只是资产用于存储以及转移的技术界面罢了，其功能主要限定于资产的物理存放与流转操作层面。而信托，是一系列具有法律效力的契约关系以及信义义务，它涉及到许多严谨且专业的法律规定和责任界定。
将钱包（即前者）用于替代律师去完成起草信托契约这个极为专业且关键的环节，是根本不可能的，律师得依据具体情形精心拟定条款，以此保障契约的合法性以及完整性。并且，确定合格受托人也绝非简单之事，要综合去考量多方面因素如何通过比特派钱包建立投资信托？，这肯定不是钱包所能涉及的范畴。另外，完成财产合法转移以及后续合规申报等一系列专业环节，都需要专业法律人士按照复杂的法律程序与规定来操作，钱包在这些方面根本发挥不了任何作用。
以风险的角度来看，这般做法极其容易致使资产出现损失以及引发法律纠纷，非托管钱包的私钥是由个人进行掌控的个人用比特派钱包能建投资信托？先看清这几点法律风险与本质区别，一旦出现丢失或者被盗的情况，资产就没办法被追回，与此同时，把多人的资产集中汇集在由个人控制的钱包当中，极有可能会被监管部门认定成非法集资或者并没有经过许可的集体投资计划，从而面临着严重的法律后果 。
金融创新不该越过基本法律的红线，对这类把技术功能过度简化进而曲解的方案而言大家持有怎样的想法呢，你有没有碰到过类似说成“一键建立金融实体”这般的误导性宣传呀？
